D-核糖補充的新視角

作者：曾怡鈞營養師

D-核糖這個成分常見於各類運動補充劑，特別是訓前配方、肌酸混合劑與運動後恢復飲品中。這種源自於糖類代謝的單醣，為DNA、RNA及細胞內能量貨幣三磷酸腺苷（ATP）的組成基石之一。許多運動者可能曾疑惑：我們的身體本就能自行合成核糖，那麼額外補充是否有益？近年研究並未改變D-核糖對運動表現證據不足的整體結論，但增加了一些關於運動恢復與延遲性肌肉痠痛（DOMS）的新資料，顯示其可能在特定情境下具有輔助作用。

D-核糖與ATP再合成的生理機制

核糖並非必需營養素，人體可透過葡萄糖等物質自行合成。市面上許多業者主打D-核糖可提升體內ATP含量，進而加強肌肉收縮表現與能量供應，但這類說法是否有科學根據，值得深入探討。

ATP與運動表現的關聯

ATP是細胞最直接的能量來源，但儲量有限，僅足以支撐2～4秒的劇烈肌肉活動。在短時間高強度運動中，肌肉內ATP極速消耗，轉化為ADP、AMP甚至IMP（肌苷酸）。

反覆進行劇烈運動時，可能會因釋放嘌呤而使肌肉細胞中ATP的儲存量減少

運動後，IMP的再循環合成ATP需依賴PRPP（5-磷酸核糖焦磷酸），這一過程正需D-核糖參與。Hellsten等人的研究顯示，在高強度間歇訓練後補充D-核糖（200 mg/kg）可加快肌肉中ATP濃度恢復速度，於72小時內恢復至接近基準水準，但無法預防核苷酸流失。然而，目前尚未證實較快的ATP恢復能穩定轉化為更好的運動表現，因此ATP恢復速度不能直接視為運動增益的證據。

肌肉流失的ATP可以通過重新合成得到補充

運動表現的實證效果：族群差異性

D-核糖主要研究集中於高強度、短時間的無氧運動領域，例如短跑、舉重與高強度間歇訓練（HIIT）。儘管ATP恢復較快，一系列研究指出D-核糖對運動表現的提升仍具侷限性。例如：

• 在Wingate測試與短跑等無氧表現指標中，低（625 mg）、中（3 g）與高劑量（36 g）補充均未顯著提升表現。
• 女大學生划船選手研究中，補充D-核糖8週表現不如葡萄糖組。
• 健身族群中，10 g D-核糖雖提升訓練總量，但與安慰劑組無顯著差異。

不過對於訓練基礎較差者，如VO₂max較低的受試者，D-核糖能維持功率輸出、降低RPE與肌肉損傷指標（如CK、LDH），顯示未訓練族群可能受益更多。即使近年的研究也沒有改變整體趨勢，例如2023年的研究仍未發現急性補充10 g D-ribose可改善反覆Wingate衝刺表現。

D-核糖與延遲性肌肉痠痛（DOMS）

新近研究指出D-核糖也可能在減緩DOMS上扮演角色。一項隨機對照試驗發現，在受試者進行增強式跳躍後，攝取15 g D-ribose可減輕DOMS並降低部分肌肉損傷與氧化壓力指標（CK、LDH、MDA），尤其在24至48小時內效果明顯。這一發現雖具潛力，但目前證據仍主要來自少數、小型研究，尚待更多研究驗證。

劑量、安全性與潛在風險

人體對D-核糖的吸收率高達88～100%。研究使用劑量差異很大，從急性約10–15 g到每天10–20 g（分2～3次服用），亦有依體重200 mg/kg的設計，目前尚未建立公認的最佳補充劑量。現有研究未觀察到明確副作用，但若連續高劑量（如超過40 g/天）可能導致腸胃不適或血糖波動。

D-核糖為單醣，反應性高於葡萄糖，可能影響血糖與尿酸濃度，因此體外研究顯示可能加速蛋白質糖化（glycation）反應，此為非酵素性反應，可能與老化與代謝疾病相關。然而，目前人體臨床證據仍相當有限，尚無證據證實一般補充劑量會增加慢性疾病風險。此潛在風險雖仍需更多臨床驗證，但對長期補充者值得關注。特別提醒糖尿病、高尿酸血症或腎功能不佳患者應避免長期大劑量使用。

應用建議與結語

從細胞能量代謝的機制來看，D-核糖確實能作為三磷酸腺苷（ATP）再合成的結構基礎。當肌肉經歷高強度消耗後，補充 D-核糖有助於加速 ATP 水平的恢復，並在一定程度上減緩遲發性肌肉痠痛（DOMS）。但這項機制的優勢，實質上停留在「加速恢復」的層次，無法直接與「突破運動表現」畫上等號。

研究數據揭露了顯著的族群差異。D-核糖的潛在受益者，多半落在剛開始運動的初學者、自身恢復機能較弱，或是必須在極短時間內反覆承受高強度訓練的個體。這類族群的能量系統較容易出現缺口，D-核糖正好填補了這段空窗期。相對地，針對已經具備高度生理適應力的受訓運動員，目前缺乏高品質的隨機對照試驗（RCT）證據支持它能進一步推升最大肌力、爆發力或耐力上限。

因此，對於常態性規律訓練的健康成人，D-核糖並非不可或缺的必需品。營養品的介入應回歸科學化的個體評估，在投入金錢與期望之前，尋求專業運動營養師或醫療人員的建議，精準對焦自身的訓練週期與恢復需求，才是制定補給策略的核心原則。

參考資料

1. Castell, L. M., Stear, S. J., & Burke, L. M. (Eds.). (2015). Nutritional supplements in sport, exercise and health: an A-Z guide. Routledge.
2. Cao, W., Qiu, J., Cai, T., Yi, L., Benardot, D., & Zou, M. (2020). Effect of D-ribose supplementation on delayed onset muscle soreness induced by plyometric exercise in college students. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 17(1), Article 42. 
3. Examine.com. (2025). D‑ribose: Benefits, drawbacks, and evidence summary. Retrieved July 29, 2025.
4. Hellsten, Y., Skadhauge, L., & Bangsbo, J. (2004). Effect of ribose supplementation on resynthesis of adenine nucleotides after intense intermittent training in humans. American Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology, 286(1), R182–R188. 
5. Harmancı, H., Atakan, M. M., Kayhan, M., Kuru, D., Özyiğit, F., & Küçük, F. (2023). Effects of low-dose acute ribose supplementation prior to and during repeated sprint exercise on anaerobic performance and blood lactate. Turkish Journal of Sports Medicine, 58(4), 155–161.
6. Kreider, R. B., Melton, C., Rasmussen, C., Lundberg, J., Greenwood, M., Earnest, C., & Almada, A. (2003). Effects of oral D-ribose supplementation on anaerobic capacity and selected metabolic markers in healthy males. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 13(1), 76–86.
7. Seifert, J. G., Brumet, A., & St Cyr, J. A. (2017). The influence of D-ribose ingestion and fitness level on performance and recovery. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 14(1), 47. 
8. Van Cammeren, D., Falk, D., & Antonio, J. (2002). The effects of four weeks of ribose supplementation on body composition and exercise performance in healthy, young, male recreational bodybuilders: A double-blind, placebo-controlled trial. Current Therapeutic Research, 63(8), 486–495.