運動中什麼情況需要補鈉？

作者：曾怡鈞營養師

夏日的運動場與公路賽道上，高溫總是伴隨著大量的汗水。我們經常看到耐力運動參與者在補給站猛灌運動飲料，或是隨身攜帶大量鹽錠，深怕只要少吃一顆，就會在賽道上抽筋倒下。

運動時流汗確實會流失水分與鈉，但流失多少，並不代表就需要補回多少。有些運動員每小時流失超過1,000毫克鈉，卻未必需要額外補充；另一些人在超長距離賽事中，即使流汗量較少，也可能值得規劃補鈉策略。

關鍵差異不只在於流多少汗，更在於你喝回多少水，以及汗液中的鈉濃度有多高。

究竟哪些情況需要補鈉？每小時又應該補多少？這篇文章將跳脫「運動多久就該吃多少毫克鈉」的僵化處方，帶你從生理機制的底層邏輯出發，一步步建立適合自己的補水與補鈉策略。

每次運動都需要額外補鈉？先看運動情境

人體的腎臟與汗腺具備強大的調節能力，在一般短時間運動或飲水量不高的情況下，通常不需要刻意補充鹽錠。真正值得考慮精準補鈉的情況，通常是長時間耐力運動、大量補水，以及汗鈉濃度偏高同時發生。

澳洲運動營養學者 Alan McCubbin 針對足球比賽、菁英馬拉松與 160 公里超馬等不同情境建立的數學模型顯示，決定運動中是否需要補鈉的兩大驅動因子，在於「流失液體的補充比例」與「汗液鈉濃度」。排汗率、運動時間長短或基礎血漿鈉濃度，反而不是最直接的影響因素。

在模擬情境中，只有在極端長時間的耐力運動（如160公里超馬）、大量補水補（回超過80%的流失水分）且汗鈉濃度偏高（達40 mmol/L以上）時，個人化補鈉策略才有其價值。

這意味著，如果你進行的是常規訓練、短時間的間歇跑，或是 4 小時以內的馬拉松賽事，在沒有極端大量灌水的前提下，體內血漿鈉濃度通常能維持穩定。此時，精準檢測與針對性補鈉（Test and target）是不必要的，運動員大可「依口味攝取（Season to taste）」，聆聽身體的渴望來決定是否喝運動飲料或吃點鹹食。

這並不是說馬拉松跑者完全不能補鈉，也不是只有跑160公里的人才需要考慮補鈉，而是提醒我們：運動時間、排汗率、飲水量與汗鈉濃度，必須放在一起評估。

補鈉之前，先知道自己喝回多少水

拋開盲目補充，建立科學化補給的第一步，是掌握自己的流汗與飲水數據。你不需要立刻購買昂貴的汗液檢測服務，只要利用體重計與水壺，就能掌握自己的「補水比例」。

1. 如何測量每小時排汗率？

選擇一次接近實際比賽環境的訓練，運動前排尿、擦乾身體並測量體重；運動期間記錄飲水量及排尿量，結束後擦乾汗水，以相同條件再次測量。

利用以下公式計算你的每小時排汗率：

假設運動前70公斤，跑步90分鐘後69公斤，期間喝水750毫升、沒有排尿：

排汗率＝（1＋0.75）÷1.5＝1.17 L/h，也就是每小時大約流失1.17公升汗液。

這是一種實用的估算法，假設1公斤體重變化約等於1公升水分，未完整校正呼吸水分、代謝水生成與能量消耗造成的體重變化，因此不是精密的生理測量。

2. 再算出補水比例

計算出排汗率後，進一步核算你的補水比例：

延續上述例子，每小時喝水0.5公升：補水比例＝0.5÷1.17×100%＝約43%

這代表你只喝回約43%的流失汗液。在這個比例下，血液會稍微濃縮，血鈉濃度不降反升，這時候盲目吞食鹽錠，只會加重身體的滲透壓負擔。

補水比例愈高，通常愈有必要評估鈉與水之間的平衡；但這不代表應刻意提高飲水量來補足100%。測量時也要注意，排汗率會受到溫度、濕度、運動強度、衣物及熱適應程度影響。最好在不同訓練條件下重複測量，而不是使用單次數值規劃所有比賽。

哪些人可能需要額外補鈉？

根據 McCubbin 的生理模型，我們可以將運動情境分為幾個實務判斷方向，協助你釐清自己落在哪個象限：

運動情境	實務方向
一般訓練、短時間運動（< 4 小時）	通常不需要精準補鈉。依個人口味與口渴感攝取水分或電解質飲料即可。
長時間運動，但補水比例不高 （< 70%）	在多數情況下，血漿鈉濃度會自然上升，無須特別補鈉，仍可依體感攝取。
超長耐力運動（如 160 公里超馬），補回超過汗液流失的 80%–90%，且汗鈉濃度較高（≥ 40 mmol/L，約大於 1 g/L）	值得評估個人化補鈉（Test and target）
飲水量超過流失量	這是極具風險的做法。如果你發現自己喝的水比流的汗還多，優先行動絕對是「減少飲水」，而不是「增加鈉攝取」來試圖平衡。

這些是根據研究模型衍生的判斷方向，不是所有人的生理門檻絕對值。

2025年McCubbin的綜述進一步指出，當補水比例超過約70%，理論上某些汗鈉濃度較高的運動員便可能出現血鈉濃度下降的情境。但即使如此，仍應先問三個問題：

• 這場運動真的需要補回這麼多水嗎？
• 腸胃能接受嗎？
• 實際比賽中做得到嗎？

只有這些條件都成立，精準補鈉才更值得進一步評估。

如果真的需要補鈉，每小時應該補多少？

市面上充斥著「每小時固定補充 300–600 毫克鈉」的制式處方。但這類數字缺乏情境依據，盲目遵循極易帶來腸胃道的不適或過度的滲透壓負荷。

計算補鈉量之前，必須先明確區分「汗鈉流失量」與「應補鈉量」。流失量不等於你必須全數補回的數字。

第一步：估算汗鈉流失量

汗液中的鈉濃度因人而異，通常以mg/L或mmol/L表示。

計算方式很簡單：每小時汗鈉流失量（mg/h）＝排汗率（L/h）×汗鈉濃度（mg/L）

假設一名跑者經過檢測或合理推估，汗鈉濃度為 1,000 mg/L（約 43 mmol/L）。

• 每小時排汗率：1.5 L/h
• 汗鈉濃度：1,000 mg/L
• 每小時汗鈉流失量 = 1.5 L × 1,000 mg/L = 1,500 mg/h

第二步：計算實際補充目標

McCubbin採用經過運動研究驗證的Kurtz–Nguyen血鈉預測方程式，根據體內水分、鈉與鉀的變化，推估維持血鈉濃度所需的鈉量。

為了讓計算容易理解，假設上述運動員每小時流汗1.5公升、汗鈉濃度1,000 mg/L，起始與目標維持的血鈉濃度都是140 mmol/L；汗鉀濃度3.5 mmol/L，沒有排尿、額外鉀攝取或其他水分變化。每小時需要額外攝取多少鈉？

步驟一：計算電解質的絕對流失量

人體透過汗液流失鈉與鉀，這兩者都會影響細胞內外水分與滲透壓。

• 汗鈉流失：
  每小時流汗 1.5 L，濃度 1,000 mg/L。總流失鈉為 1,500 mg。
  將質量換算為莫耳數（除以鈉的原子量 22.99）：1,500 ÷ 22.99 = 65.24 mmol/h。
• 汗鉀流失：
  每小時 1.5 L，濃度 3.5 mmol/L。
  總流失鉀為 1.5 × 3.5 = 5.25 mmol/h。

這兩項相加（65.24 + 5.25 = 70.49 mmol/h），代表身體每小時淨流失的電解質總量。

步驟二：計算脫水帶來的「自動濃縮效應」

當運動員流汗 1.5 L，如果每小時只喝水 1.2 L（補水比例 80%），身體出現 0.3 L 的淨水分流失。

依照原文方程式重新整理：
理論應補鈉量（mmol/h）＝汗鈉流失＋汗鉀流失－［(140＋23.8)×淨水分流失量÷1.03］

註：水分減少會讓血液變濃。公式中的常數 140 是目標血鈉，23.8 代表非交換性鈉鉀常數，1.03 是血漿含水率修正值。

計算濃縮效應：(163.8 × 0.3 L) ÷ 1.03 = 47.71 mmol/h。

生理意義：因為身體少了這 0.3 L 的水，血液自動變濃了。這股「濃縮力量」相當於幫身體省下了 47.71 mmol 的鈉需求。

步驟三：得出最終應補鈉量

將「絕對流失量」扣除「自動濃縮效應」：

• 維持血鈉所需鈉量：70.49 mmol/h - 47.71 mmol/h = 22.78 mmol/h。

• 將莫耳數換算回重量（乘以鈉的原子量 22.99）：22.78 × 22.99 = 523.7 mg/h。

• 這個數字（約 524 mg）佔總汗鈉流失量（1,500 mg）的 34.9%。

也就是說，在超長耐力運動且高比例補水的高風險情境中，McCubbin 模型建議只需補回流失鈉量的 30%–65%（通常低於 50%）即可維持血漿鈉濃度的穩定。

• 補回 30%：1,500 mg × 30% = 450 mg/h

• 補回 50%：1,500 mg × 50% = 750 mg/h

• 補回 65%：1,500 mg × 65% = 975 mg/h

這個區間（450–975 mg/h）才是該名跑者在「高補水狀態下」的合理補鈉範圍。直接將 1,500 mg/h 吞下肚，不僅無益，反而可能引發嚴重的腸胃不適。

理解了上述計算，就能解開「喝越多水，反而需要補越多鈉」的問題。

例如本文的範例個案，同樣的流汗率與汗鈉濃度，補水 50% 時完全不用補鈉，補水 90% 時卻要補 1,072 mg，詳述如下：

• 當補水比例為 50%（喝 0.75 L）：淨水分流失高達 0.75 L。濃縮效應極強（119.27 mmol/h），遠超過汗液流失的電解質總量（70.49 mmol/h）。此時血液超級濃稠，身體根本不需要外來的鈉，反而需要白開水來稀釋。若此時吃鹽錠，只會讓血液滲透壓飆升。
• 當補水比例為 90%（喝 1.35 L）：淨水分流失僅 0.15 L。濃縮效應微弱（23.85 mmol/h）。大量的淡水進入體內，不斷稀釋血液。為了抵抗這股強大的稀釋力量並維持 140 mmol/L 的血鈉，必須在喝進去的水裡加入大量的鈉（1,072.2 mg/h）。

這個數學模型完美解釋了運動相關低血鈉症（EAH）的核心成因：過量飲用低張液體（純水）。

當選手在賽道上為了避免脫水而拼命喝水（達到 90% 甚至 100% 補水率）時，除非攝取極大量的鹽分，否則血鈉必定直線下降。

第三步：不要把常見劑量當成標準答案

在實務應用上，上述模型仍存在限制。數學模型試圖維持的是血鈉濃度，而非補回所有流失的鈉。但人體並非封閉的試管，腎臟會透過醛固酮（Aldosterone）與抗利尿激素（ADH）動態調節尿液中的水鈉排泄；消化道也無法在運動中無限度地吸收高滲透壓的鹽水。模型無法完整反映腎臟調節、體內鈉儲存、實際飲食及長時間比賽中的生理變化。因此，即使計算出524 mg/h，也不代表吃下這個劑量就能提高運動表現或避免低血鈉。

運動營養市場常見每小時補充300–600毫克，甚至500–1,000毫克鈉的通用建議。但如果沒有說明排汗率、補水比例及汗鈉濃度，就很難判斷這些數字是否適合個人。

對於多數從事耐力運動者而言，與其精算每小時該吃多少毫克鈉，不如教導他們「依口渴感來飲水」。這種策略通常會自然引導出約 50% 到 70% 的補水比例，利用身體自然的濃縮效應來穩定血鈉，從根本上免除對高劑量鹽錠的依賴。

如何將補鈉量換算成實際產品？

確認了個人的需求範圍後，下一步是看懂營養標示。在實務上，最常發生的錯誤是混淆了「鈉（Sodium）」與「食鹽（Salt）」。食鹽的化學成分是氯化鈉（NaCl），其中鈉的重量僅佔約 39.3%。

當你查看能量膠、運動飲料或鹽錠的標示時，請嚴格尋找「鈉（Sodium）」的數值。例如：

• 某款運動飲料：注意標示是「每 100 毫升」還是「每份」。一瓶 600 mL 標示每 100 mL 含鈉 40 mg 的飲料，整瓶喝完的鈉攝取量是 240 mg。若標示為每500毫升含鈉250毫克，濃度就是500 mg/L。
• 鹽錠/電解質膠囊：各品牌差異極大，單顆鈉含量從 50 mg 到 250 mg 皆有。要看清楚標示的是「每顆含鈉多少毫克」，還是「每顆含多少毫克食鹽」。兩者可能差距超過兩倍。
• 單位換算：另外，換算產品時，記得把「濃度」變成實際「攝取總量」。科學文獻常使用 mmol/L。1 mmol 的鈉約等於 23 毫克。若文獻提及汗鈉濃度為 40 mmol/L，即代表每公升汗液含鈉約 920 毫克。

四個常見補鈉迷思與安全提醒

迷思一：流多少水與鹽，就補回多少水與鹽

人體的生理機制並非單純的加減法。汗鈉流失是估算的起點，不是最終目標。當補水比例較低時，完全補回鈉反而可能使血鈉濃度升高。過度執著於 100% 補回水分與電解質，往往會導致腸胃無法排空、水分滯留於體內。接受運動中存在一定程度的體重減輕（如 1-2%）是正常的生理現象。

迷思二：每運動一小時就固定吃一顆鹽錠。

不同人的排汗率、汗鈉濃度與飲水量差異極大，固定補充頻率未必符合實際需求。鹽錠也不能取代水分管理。

迷思三：汗很鹹、衣服有白色鹽漬，就需要大量補鈉。

衣服上的白色鹽漬可能與汗液中的鹽分有關，但也受到排汗量、蒸發與衣物材質影響，殘留的鹽分在視覺上往往會被放大。這只是一個提醒訊號，無法直接換算成汗鈉濃度，最終的決策仍應回歸你的總流汗量與飲水計畫，真正需要精準規劃時，應考慮適當的汗液檢測。

迷思四：只要有吃鹽錠，就能放心大量喝水，不會低血鈉。

這是最需要警惕的誤解。

運動相關低血鈉症（Exercise-Associated Hyponatremia, EAH）與過量攝取低張液體，以及運動期間水分排泄受抑制密切相關。

2015年國際共識聲明特別強調，EAH 的首要致病因素是「超越口渴機制的過量飲水」。補鈉可能減緩某些情況下血鈉濃度的下降，卻無法保證抵銷持續過量飲水造成的風險。防範低血鈉的最有效方法，是控制飲水量，而非無限上綱地補充鹽錠。

若長時間運動後出現異常頭痛、反覆嘔吐、意識混亂或抽搐，應立即停止運動並緊急就醫，不應自行判定為脫水而強迫灌水。患有腎臟、心血管疾病或需限制鈉攝取者，也應先與醫療人員討論補充策略。

結論：先了解補水，再決定是否補鈉

科學的迷人之處，在於它要求我們面對真實情境的複雜性，而非依賴過度簡化的指引。高溫運動下的鈉補給策略，需要精確的個體數據。請依序完成四件事：

1. 評估運動情境：時間、強度、環境與是否為超長耐力運動。
2. 測量排汗率與補水比例：知道自己流失多少水、喝回多少水。
3. 判斷是否需要精準補鈉：多數情況可依正常飲食與各個人口味攝取，特定高補水情境再評估汗鈉濃度。
4. 必要時估算應補鈉量：將個人化結果換算成產品，並在訓練中測試腸胃耐受性與飲水策略。

評估你的運動情境，測量你的排汗率與補水比例，唯有在明確的超長耐力與高補水需求下，才進行個人化的鈉量估算。停止無意義的焦慮與盲目補充，用成熟、嚴謹的態度規劃你的補給。

最後，請記住一句話：「補鈉不需補回所有流失的鹽分，而是配合你的飲水策略，判斷是否有額外補鈉的需要。」

當你掌握自己的水分收支，就更有能力判斷何時需要補鈉，也能避免為了追求數字，而忽略真正重要的運動安全。

參考文獻

1. McCubbin AJ. Modelling sodium requirements of athletes across a variety of exercise scenarios—Identifying when to test and target, or season to taste. European Journal of Sport Science. 2023;23(6):992–1000. 
2. McCubbin AJ. Sodium intake for athletes before, during and after exercise: review and recommendations. Performance Nutrition. 2025;1:11. 
3. Hew-Butler T, Rosner MH, Fowkes-Godek S, et al. Statement of the 3rd International Exercise-Associated Hyponatremia Consensus Development Conference, Carlsbad, California, 2015. British Journal of Sports Medicine. 2015;49(22):1432–1446.  
4. Bravo-Sánchez A, Ramírez-delaCruz M, Sánchez-Infante J, Abián P, Abián-Vicén J. Carbohydrate and Electrolyte Supplementation Strategies to Enhance Sports Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Applied Sciences. 2026;16(6):2967. 
5. Prins P, Buxton JD, Helsel A, et al. Effects of a High-Sodium, Carbohydrate-Free Multi-Electrolyte Supplement on 15 km Treadmill Time-Trial Performance in Warm and Humid Conditions: A Randomized, Single-Blind, Placebo-Controlled Crossover Trial. Sports. 2026;14(10):435.  
6. Ly NQ, Hamstra-Wright KL, Horswill CA. Post-Exercise Rehydration in Athletes: Effects of Sodium and Carbohydrate in Commercial Hydration Beverages. Nutrients. 2023;15(22):4759.